00

타임라인이 정보의 끝이어서는 안 된다.

타임라인은 무언가가 언제 나타났는지는 기록하지만, 왜 중요한지, 어디에서 왔고 어디로 이어지는지는 기록하지 않는다. 새 정보가 들어올수록 이전 정보는 시야에서 더 멀어진다. 저장해도 구조는 바뀌지 않는다. 저장한 항목의 목록도 또 하나의 타임라인일 뿐이다. 정보는 남지만 맥락은 남지 않는다. 모든 것을 보관하는 것과 기억하는 것은 다르다.

01

네트워크를 만들면 타임라인이 하지 못한 일을 해결할 수 있을 것처럼 보였다. 폴더, 태그, 백링크, 그래프는 오래된 정보를 다시 찾게 하고 그 관계를 보이게 했다. 하지만 여전히 먼저 저장하고 나중에 연결했고, 자료가 쌓일수록 끝내지 못한 일도 늘었다. 가능한 관계를 모두 남기면 어떤 것도 두드러지지 않았다. 모든 것을 연결하는 것은 아무것도 연결하지 않는 것과 같다. 문제는 링크의 수가 아니었다. 연결이 여전히 별도의 일이었다.

02

Postmob은 연결을 포스팅의 일부로 만든다. 우리는 거의 5년 동안 네트워크 전체를 관리하지 않고도 만들고 탐색하는 방법을 고민해 왔다. 생각은 사람 사이에서 맥락을 얻기에 소셜미디어에서 시작했다. 글을 연결할 때 무엇을 함께 읽을지만 고르면 된다. 행동은 댓글을 다는 것만큼 간단하지만, 선택 하나하나가 네트워크를 만든다. Postmob에서는 연결을 하나씩 따라가며 네트워크를 탐색한다. 이것이 타임라인 다음이다.

베타 신청

만드는 과정에서 쓴 글

타임라인의 대안, 그래프를 읽는 방식, 그리고 Postmob을 만드는 과정에 대한 긴 글입니다.

00

Postmob은 bidirectional threading을 바탕으로 하는 graph-native social network다. graph는 인터페이스 자체가 아니라 그 아래에서 자연스럽게 형성되는 구조다. 그리고 그 구조는 당연히 복잡해진다.

01

그래프 구조의 정보는 AI 에이전트에게는 자연스러운 대상일 수 있다. 인간의 사고 역시 그래프처럼 뻗어 나가지만, 우리의 감각 체계는 여전히 정보를 하나씩 순서대로 받아들이도록 짜여 있다. 그들에게 이런 구조는 거의 기본 환경에 가깝다. 우리에게는 아직도 의미 있게 이해하고 다룰 수 있는 복잡성의 한계에 가깝다.

02

그래프 자체가 문제가 아니다. 사람이 그것을 인지 과부하 없이 읽을 수 있느냐가 문제다. 구조를 온전히 보존하더라도, 읽는 일이 지나치게 버거워지는 순간 그 그래프는 인터페이스로서 실패한다. 핵심은 무엇이 중요한지, 무엇이 달라졌는지, 하나의 생각이 다른 생각으로 어떻게 이어지는지를 놓치지 않으면서도 구조를 따라갈 수 있을 만큼 읽기 경험을 직관적으로 만드는 일이다.

03

이 방향으로 시작했던 초기 스타트업은 살아남지 못했다. 그래도 그때 붙잡고 있던 확신만은 남았다. 나와 공동창업자는 정보의 쓸모를 만드는 것이 정보 그 자체만은 아니라고 믿었다. 그 주변에 어떤 맥락이 붙어 있는지가 중요하다고 생각했다. 우리는 그걸 수치로 설명하기 전에도, 다른 사람을 설득할 언어를 갖기 전에도 먼저 감각하고 있었다. 많은 새로운 아이디어가 그렇듯, 이것도 믿기 전에 먼저 써봐야 하는 종류의 것이었다.

04

이 생각은 한 번에 완성된 것이 아니었다. 서울에서 뉴욕을 거쳐 LA와 오스틴으로 옮겨 가는 동안 오래 붙어 있었다. 끝까지 남은 질문은 맥락을 살리면서도 읽기 어렵지 않고, 그 위에 무언가를 더 얹기도 어렵지 않은 형태를 어떻게 만들 것인가였다. Postmob은 지금까지 내가 내놓은 대답이다. 이 이름에는 움직이는 군중의 감각이 담겨 있다. 글은 모이고, 부딪히고, 흩어졌다가 다시 돌아온다. Postmob은 그 움직임을 읽을 수 있는 형태로 붙잡아 두려는 시도다.

05

작업은 아직 진행 중이다. 따라오거나 응답하고 싶다면 hello@postmob.net으로 연락하면 된다.

연결된 이유를 기억하는 소셜 공간을 함께 테스트해 주세요.

Postmob은 글을 쓰고, 조사하고, 다른 사람과 생각을 발전시키는 분들을 위한 클로즈드 베타를 진행하고 있습니다.